За периода 18 май – 22 май 2026 г. в Административен съд – Видин са насрочени за разглеждане 3 касационни административнонаказателни дела. Административните дела са 11, със следния предмет:

Жалба от „Адан Н“ ЕООД против Уведомително писмо № 07-2600/19428 от 06.11.2025 г. на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, с което е отказана промяна на бизнес план по договор. /Адм. дело № 384/2025 г./;

Жалба от „Търговия микс“ ЕООД против Заповед № РД-02-11-421/17.03.2026 г. на зам.-кмета на Община Видин, във връзка с принудително премахване на преместваем обект, находящ се в гр. Видин. /Адм. дело № 138/2026 г./;

Жалба от „Екостопанство Дунав“ Видин срещу Уведомително писмо № 02-050-2600/1133 от 12.09.2025 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР за кампания 2024 г. на зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ – София. /Адм. дело № 170/2026 г./;

Жалба от Р. Л. П. от Видин против мълчалив отказ на „Сити кеш“ ООД по искане за достъп до лични данни по Регламент (ЕС) 2016/679. /Адм. дело № 140/2026 г./;

Жалба от К. И. Н. против Заповед № РД-02-11-417/17.03.2026 г. на зам.-кмета на Община Видин, с която е наредено премахването на незаконен строеж „жилищна сграда“, находящ се в с. Новоселци, община Видин. /Адм. д. № 149/2026 г./;

Жалба от „И ел джи финанс“ ЕАД против Ревизионен акт № Р-040005250011793-091-002 от 10.12.2025 г. на ТД на НАП – Велико Търново, в частта, с която е потвърден с Решение № 14/04.03.2026 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – Велико Търново, относно определени допълнителни задължения за ДДС. /Адм. д. № 187/2026 г./;

Жалба от Т. Й. Л. против Заповед за прилагане на ПАМ № 26-1786-000023/11.04.2026 г. на мл. инспектор в група ППД към РУ – Видин при ОДМВР – Видин, с която е наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на СУМПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца“. /Адм. д. № 173/2026 г./;

Жалба от Е. Р. И. против Заповед за прилагане на ПАМ № 26-1030-000216/02.03.2026 г. на началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Пловдив, с която е наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на СУМПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца“. /Адм. д. № 144/2026 г./;

Жалба от „Иренор“ ООД против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № АУЗ5504000854-1/20.06.2025 г. на младши експерт „Проверки и ревизии“ в дирекция „МДТ“ при Община Видин, потвърден с Решение № МД-02-1812-1/04.09.2025 г. на директора на дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Видин. /Адм. дело № 301/2025 г./;

Искова молба от „Био Ангус Груп“ ООД против Община Белоградчик за присъждане на обезщетения за претърпени имуществени вреди от отменен, с влязло в сила съдебно решение, незаконосъобразен административен акт. /Адм. дело № 99/2026 г./;

Жалба от И. А. К. против Акт за установяване на публично държавно вземане № 05/06/3/0/06457/04/01, изх. № 07-125-6500/262 от 01.12.2025 г. на директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – Монтана. /Адм. дело № 123/2026 г./;